Oekonomi.no er et ikke-kommersielt, ikke-politisk nettsted for kommentarer og debatt om økonomi.
januar 26th, 2010 Donald
Klimagasser øker temperaturen på jorden, og er i utgangspunktet nødvendig får å gjør den beboelig. Dersom mengden klimagasser øker vesentlig fra naturlig (før-industrielt) nivå, vil det imidlertid kunne få svært alvorlige konsekvenser som jeg ikke vil gå nærmere inn på her. Hvordan er sammenhengen mellom menneskelige utslipp og global temperaturøkning? For å forstå dette er det viktig å ha klart for seg at utslippene i et gitt år har neglisjerbar effekt på global temperatur. Det er den akkumulerte mengden klimagasser i atmosfæren som er fienden. Ulike klimagasser har ulik oppvarmingseffekt og ulik halveringstid i atmosfæren. En liste over ulike klimagasser og deres oppvarmingspotensiale finnes på klimakonvensjonens hjemmeside.
I innlegget ”Effektiv virkemiddelbruk for å regulere klimagassutslipp” på oekonomi.no forklarte jeg at omsettelige utslippskvoter (cap and trade) og avgifter på utslipp er den mest effektive måten å regulere klimagassutslipp på. Det er absolutt nødvendig å velge virkemidler som gir mest miljø for pengene, siden utslippsreduksjoner som monner vil være ekstremt dyre. Likevel raser det en debatt som tilsynelatende ignorerer dette faktum. Hva kan grunnen være? Dagens system er ikke ambisiøst nok, selv om rammeverket er forholdsvis godt. For å bruke en tidsaktuell analogi, kan en si at skinnegangen er på plass og signalanlegget fungerer, men toget kjører likevel med redusert fart. Dette gir rikelig med skyts til dem som mener at selve rammeverket er feil.
Read the rest of this entry »
Posted in Aktuell kommentar, Incentiver, Makroøkonomi, Miljøøkonomi, Offentlig økonomi, Politikk | No Comments »
januar 24th, 2010 Erlend Reigstad
Sykelønnsdebatten pågår for fullt. Dette er et tungt og komplekst tema der det er lett å trå feil, men noe bør det være mulig å si, også på oekonomi.no. Først og fremst må vi skille mellom to fundamentalt forskjellige problemstillinger: korttidsfraværet og langtidsfraværet. La oss si at 16 dager er en hensiktsmessig grense mellom disse, selv om det nok vil være en del unntak.
Read the rest of this entry »
Posted in Aktuell kommentar, Arbeidsmarkedsøkonomi, Incentiver, Offentlig økonomi | 3 Comments »
desember 5th, 2009 Are Oust
I debatten om vi har hollandsk syke i Norge har det blitt sagt at antallet ansatte i offentlig sektor vokser for raskt, nå sist av tidligere Hydrosjef og statsråd Eivind Reiten. Her ønsker vi å vise frem tall fra SSB for å vise hvordan sysselsettingen i de forskjellige sektorene faktisk har utviklet seg.
Read the rest of this entry »
Posted in Aktuell kommentar, Arbeidsmarkedsøkonomi, Makroøkonomi, Offentlig økonomi, Pengepolitikk | 4 Comments »
oktober 7th, 2009 Are Oust
Av og til kommer en over eksempler på økonomisk politikk som i beste fall er dårlig gjennomtenkt. Jeg ble bedt om å sjekke hvor mye formue en måtte ha før en som student fikk reduksjon i stipendandelen. Det jeg fant var at stipendet ble redusert fra og med en formue på 253.932 kroner. Jeg er jo blant dem som har en del tall som svever rundt i hodet, blant tallene som er der oppe er innslagspunktet for formueskatten. For 2009 skal en betale 0,4% i formueskatt for formue som overstiger 470.000 kroner.
Read the rest of this entry »
Posted in Offentlig økonomi, Skatt og avgifter, Utdanning | No Comments »
juli 28th, 2009 Erlend Reigstad
Mye har blitt sagt i det siste om økonomenes hegemoni, langt i fra alt er helt rettferdig. Slik jeg ser det beskrev the Economist saken ganske greit i nummeret den 18. juli, i en leder og to artikler om henholdsvis makroøkonomi og finansiell økonomi.
La oss se bort i fra de som kommer med den krasseste kritikken og mener løsningen er at vi slutter å tro på komparative fortrinn, gir opp det meste av handel mellom land og i det hele tatt går tilbake til det fantastiske lykkelandet menneskeheten levde i før vi begynte med slikt. The Economist deler som sagt temaet opp i makro/finans og dette har mye for seg. Read the rest of this entry »
Posted in Aktuell kommentar, Arbeidsmarkedsøkonomi, Finans, Makroøkonomi, Offentlig økonomi, Pengepolitikk, Politikk | 1 Comment »
juli 1st, 2009 Are Oust
Den norske økonomien Leif Johansen utformet i 1965 8 sentrale målsetttinger for et land:
1. Høyt løpende privat forbruk
2. Tilfredsstille fellesbehov
3. Sikring av økonomisk vekst
4. Påvirkning av inntektsfordelingen
5. Høy sysselsetting
6. Balanse i utenriksøkonomien
7. Stabilt prisnivå
8. Effektiv ressursutnyttelse
Leif Johansen var en del av det sterke miljøet i samfunnsøkonomi ved Universitetet i Oslo og levde fra 1930 til 1982. Politisk holdt han til langt ute på venstresiden i norsk økonomi, og satt i flere år i NKP sitt sentralstyre. Ved hans død mistet Norge en av sine aller beste økonomer, han ble regnet som Ragnar Frisch sin arvtaker og av noen som en mulig fremtidig kandidat til å få Nobelprisen i økonomi. Flere av hans viktigste verker ble publisert etter hans død.
Posted in Makroøkonomi, Offentlig økonomi | No Comments »
april 7th, 2009 Are Oust
De frivillige organisasjonene i Norge har lenge ønsket å få igjen mva delen av kostnadene sine. I det siste har også flere politikere deriblant både KrFs nestleder Dagrun Eriksen og Høyres nestleder Jan Tore Sanner, og nå sist e24 kommentator Elin Ørjaseter. Dette i forbindelse med at Stortinget ved hjelp av stemmene til AP, SV og SP stemte for en opprettholdelse av dagens ordning, torsdag før påske. Read the rest of this entry »
Posted in Aktuell kommentar, Offentlig økonomi, Politikk, Skatt og avgifter | 2 Comments »
juli 25th, 2008 Are Oust
“I motsetning til gjengs oppfatning, tror jeg ikke faren for “hollandsk syke” i Norge primært er industridød, men snarere manglende vilje og evne til å prioritere og la forventet avkastning styre offentlige investeringsbeslutninger.”
Espen Henriksen i en kronikk i DN 25. juli 2008,
Espen Henriksen er postdoktor på økonomisk institutt ved Universitete i Oslo og førsteamunuensis ved Norges Handelshøyskole
Posted in Makroøkonomi, Offentlig økonomi, Sitater | 3 Comments »
juli 9th, 2008 Are Oust
Nå og da kommer det opp en diskusjon om skattene bør senkes, i et forsøk på å drive en dynamisk skattepolitikk. Ideen bak en dynamisk skattepolitikk er at en skal kunne senke skattene, men likevel få høyere skatteinntekter gjennom økt økonomisk aktivitet.
Det spesielle i Norges situasjon er at myndighetene ikke mangler penger. Skatteinngangen i seg selv blir dermed mindre viktig. Det viktige er at landets innbyggere, i en generasjonstankegang, skal få høyest mulig nytte. For å oppnå høy nytte for landets innbyggere over tid er det viktig med høy økonomisk vekst; dette er dermed målet med skattepolitikken.
Read the rest of this entry »
Posted in Makroøkonomi, Offentlig økonomi, Skatt og avgifter | 5 Comments »
juni 18th, 2008 Are Oust
31. mai i år presenterte DN en beregning, gjort av Gunnar J. Torgersen i Holberg-Fondene. Den viste at økningen i oljeprisene som vi har opplevd gjennom de siste fire årene, har medført at bruttoverdien av den norske olje og gassen har økt fra 2,5 millioner til 7,5 millioner per nordmann. Det er snakk om ufattelig mange penger. Det store spørsmålet er hvilke konsekvenser så store beløp bør ha for den økonomiske politikken i Norge.
Read the rest of this entry »
Posted in Makroøkonomi, Offentlig økonomi | 3 Comments »
juni 16th, 2008 Are Oust
Oljeprisen ligger på et av de høyeste nivåene noen sinne. Dette medfører at Norge som stat tjener store penger mens de som bruker olje som for eksempel bilkjørere må punge ut med større beløp enn hva de er vant med. Dette har ført til høylydte protester og et ønske om å senke avgiftene på drivstoff. En av de mest høylydte i så måte har vært Fremskrittspartiet og deres stortingsrepresentant Gjermund Hagesæter.
Read the rest of this entry »
Posted in Aktuell kommentar, Incentiver, Makroøkonomi, Offentlig økonomi | No Comments »
mai 9th, 2008 Are Oust
I en artikkel i NA24 ytrer medlem av finanskomiteen og talsmann for Fremskrittspartiet, Gjermund Hagesæter, at Norge må ta grep for å sikre fremtidige oljeinntekter. Han ønsker at regjeringen skal befale Petoro, som ivaretar de foretningsmessige forholdene knyttet til statens direkte engasjement i petroleumsvirksomheten, å selge store deler av oljen vi skal utvinne til dagens pris.
Det er mye som tyder på at det begynner å toppe seg. Jeg mener det er riktig tidspunkt å se på dette nå.
Gjermund Hagesæter, medlem i finanskomiteen for Fremskrittspartiet
Read the rest of this entry »
Posted in Aktuell kommentar, Makroøkonomi, Offentlig økonomi | 3 Comments »
april 21st, 2008 Are Oust
“Handlingsregelen er ingen regel på hvor mye gass man gir, men heller en indikator på hvor flinke vi er til å spare.”
Harald Magnus Andreassen til Finansavisen 21. april 2008
Les også vår kommentar om Petroleumspengebruken i Norge som utdyper dette synspunktet.
Posted in Aktuell kommentar, Makroøkonomi, Offentlig økonomi, Sitater | No Comments »
januar 19th, 2008 Are Oust
Statens Pensjonsfond –Utland har utelukket 25 selskaper fordi disse ifølge rapporter bryter menneskerettighetene, står ansvarlig for miljøskader eller lager våpentyper Norge ikke ønsker å støtte. Christian Tybring-Gjedde i Fremskrittspartiet sier til Finansavisen 18.01 at regjeringen praktiserer reglene for fondet for strengt og kaller det for tukling med markedsmekanismene og etikkimperialisme.
Read the rest of this entry »
Posted in Aktuell kommentar, Finans, Makroøkonomi, Offentlig økonomi | No Comments »
