Warning: The magic method MchGdbcBasePublicPlugin::__wakeup() must have public visibility in /customers/8/7/a/oekonomi.no/httpd.www/wp-content/plugins/goodbye-captcha/includes/plugin/MchGdbcBasePublicPlugin.php on line 44

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/7/a/oekonomi.no/httpd.www/wp-content/plugins/goodbye-captcha/includes/plugin/MchGdbcBasePublicPlugin.php:44) in /customers/8/7/a/oekonomi.no/httpd.www/wp-includes/feed-rss2.php on line 8
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Incentiver &#8211; Oekonomi.no</title>
	<atom:link href="https://www.oekonomi.no/category/incentiver/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.oekonomi.no</link>
	<description>Oekonomi.no er et ikke-kommersielt, ikke-politisk nettsted for kommentarer og debatt om økonomi.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Feb 2011 10:11:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>nb-NO</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.4</generator>
	<item>
		<title>Medikalisering</title>
		<link>https://www.oekonomi.no/2011/02/01/medikalisering/</link>
					<comments>https://www.oekonomi.no/2011/02/01/medikalisering/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Erlend Reigstad]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Feb 2011 08:12:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aktuell kommentar]]></category>
		<category><![CDATA[Incentiver]]></category>
		<category><![CDATA[Offentlig økonomi]]></category>
		<category><![CDATA[Politikk]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekonomi.no/?p=1650</guid>

					<description><![CDATA[Litt karikert kan man si at det knapt finnes friske mennesker, bare dårlig utredede pasienter. Professor Arnstein Mykletun i DN.  http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article2069396.ece]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.oekonomi.no/2011/02/01/medikalisering/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Ullsokkmoms</title>
		<link>https://www.oekonomi.no/2011/01/06/ullsokkmoms/</link>
					<comments>https://www.oekonomi.no/2011/01/06/ullsokkmoms/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Erlend Reigstad]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Jan 2011 16:07:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aktuell kommentar]]></category>
		<category><![CDATA[Incentiver]]></category>
		<category><![CDATA[Skatt og avgifter]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekonomi.no/?p=1628</guid>

					<description><![CDATA[Bedre kan det vel nesten ikke sies. Oekonomi.no støtter denne lederen 100 %. http://www.dn.no/forsiden/kommentarer/article2053790.ece]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.oekonomi.no/2011/01/06/ullsokkmoms/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Forvaltningshonorar i oljefondet</title>
		<link>https://www.oekonomi.no/2010/10/20/forvaltningshonorar-i-oljefondet/</link>
					<comments>https://www.oekonomi.no/2010/10/20/forvaltningshonorar-i-oljefondet/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Are Oust]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Oct 2010 07:08:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aktuell kommentar]]></category>
		<category><![CDATA[Finans]]></category>
		<category><![CDATA[Incentiver]]></category>
		<category><![CDATA[Mikroøkonomi]]></category>
		<category><![CDATA[Offentlig økonomi]]></category>
		<category><![CDATA[forvaltning av oljefondet]]></category>
		<category><![CDATA[honorarer]]></category>
		<category><![CDATA[incentiver]]></category>
		<category><![CDATA[oljefondet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekonomi.no/?p=1320</guid>

					<description><![CDATA[Oljefondet og Finansdepartementet forsvarer seg mot kritikken fra Riksrevisjonen for forvaltningshonorarene i Oljefondet. Kritikken kom etter at fondet på en investering på 2,8 milliarder kroner betalte ut et forvaltningshonorar på 500 millioner kroner. Forvaltningshonoraret var avkastningsavhengig uten noen øvre grense. Kommunikasjonsrådgiver i Norges Bank Investment Management (NBIM), Øystein Sjølie forsvarer seg med at denne typen [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.oekonomi.no/2010/10/20/forvaltningshonorar-i-oljefondet/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>21</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nobels Økonomipris 2010</title>
		<link>https://www.oekonomi.no/2010/10/11/nobels-okonomipris-2010/</link>
					<comments>https://www.oekonomi.no/2010/10/11/nobels-okonomipris-2010/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Are Oust]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Oct 2010 19:45:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aktuell kommentar]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeidsmarkedsøkonomi]]></category>
		<category><![CDATA[Bolig]]></category>
		<category><![CDATA[Incentiver]]></category>
		<category><![CDATA[Makroøkonomi]]></category>
		<category><![CDATA[arbeidsmarkedet]]></category>
		<category><![CDATA[boligmarkedet]]></category>
		<category><![CDATA[incentiver]]></category>
		<category><![CDATA[ledighet]]></category>
		<category><![CDATA[Nobelprisen]]></category>
		<category><![CDATA[søketeori]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekonomi.no/?p=1260</guid>

					<description><![CDATA[Sveriges Riksbanks økonomipris til minne om Alfred Nobel for 2010 er tildelt Peter Diamond, Dale Motensen og Chris Pissarides. De har alle jobbet med å utvikle et teoretisk rammeverk for søkemarkedet. Noe som har resultert i det vi i dag gjerne omtaler som Diamond-Mortensen-Pissarides-modellen, som i dag regnes som en av standardmodellene innenfor arbeidsmarkedsøkonomien. Den [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.oekonomi.no/2010/10/11/nobels-okonomipris-2010/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Utvidet fedrekote</title>
		<link>https://www.oekonomi.no/2010/10/05/utvidet-fedrekote/</link>
					<comments>https://www.oekonomi.no/2010/10/05/utvidet-fedrekote/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Are Oust]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Oct 2010 09:18:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aktuell kommentar]]></category>
		<category><![CDATA[Incentiver]]></category>
		<category><![CDATA[Offentlig økonomi]]></category>
		<category><![CDATA[Politikk]]></category>
		<category><![CDATA[statsbudsjettet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekonomi.no/?p=1167</guid>

					<description><![CDATA[I Statsbudsjettet for 2010 har Regjeringen foreslått å utvide fedrekvota fra dagens 10 uker til 12 uker. Dette gjør de ved å reservere ytteligere ei uke av dagens totale uker til far samt at de utvider den totale permisjonstiden med ei uke. Dette forslaget er i samsvar med forslaget fra Likelønnsutvalget fra 2008. Oekonomi.no skrev [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.oekonomi.no/2010/10/05/utvidet-fedrekote/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>BSU bør avvikles!</title>
		<link>https://www.oekonomi.no/2010/05/21/bsu-bor-avvikles/</link>
					<comments>https://www.oekonomi.no/2010/05/21/bsu-bor-avvikles/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Are Oust]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 May 2010 14:41:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aktuell kommentar]]></category>
		<category><![CDATA[Bolig]]></category>
		<category><![CDATA[Incentiver]]></category>
		<category><![CDATA[Skatt og avgifter]]></category>
		<category><![CDATA[bolig]]></category>
		<category><![CDATA[boligmarkedet]]></category>
		<category><![CDATA[boligpolitikk]]></category>
		<category><![CDATA[BSU]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekonomi.no/?p=800</guid>

					<description><![CDATA[Sverre Juul-Hansen og Henrik Aarstad hadde en gjestekronikk i DN 21. mai, og de har vært så snille at de har latt oss legge ut deres kronikk her. De er sisteårs studenter ved Industriell Økonomi og Teknologiledelse ved NTNU Høyres skattepolitiske talsmann Gunnar Gundersen uttaler til DN.no den 3. mars at høyere egenkapitalskrav for boligkjøpere [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.oekonomi.no/2010/05/21/bsu-bor-avvikles/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>11</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Klimareguleringer – forbrytelse og straff eller nyttemaksimering?</title>
		<link>https://www.oekonomi.no/2010/01/26/klimareguleringer-forbrytelse-og-straff-eller-nyttemaksimering/</link>
					<comments>https://www.oekonomi.no/2010/01/26/klimareguleringer-forbrytelse-og-straff-eller-nyttemaksimering/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Donald]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 09:36:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aktuell kommentar]]></category>
		<category><![CDATA[Incentiver]]></category>
		<category><![CDATA[Makroøkonomi]]></category>
		<category><![CDATA[Miljøøkonomi]]></category>
		<category><![CDATA[Offentlig økonomi]]></category>
		<category><![CDATA[Politikk]]></category>
		<category><![CDATA[klima]]></category>
		<category><![CDATA[klimaendringer]]></category>
		<category><![CDATA[klimagasser]]></category>
		<category><![CDATA[klimakoter]]></category>
		<category><![CDATA[klimapolitikk]]></category>
		<category><![CDATA[Kyoto-avtalen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekonomi.no/?p=657</guid>

					<description><![CDATA[Klimagasser øker temperaturen på jorden, og er i utgangspunktet nødvendig får å gjør den beboelig. Dersom mengden klimagasser øker vesentlig fra naturlig (før-industrielt) nivå, vil det imidlertid kunne få svært alvorlige konsekvenser som jeg ikke vil gå nærmere inn på her. Hvordan er sammenhengen mellom menneskelige utslipp og global temperaturøkning? For å forstå dette er [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.oekonomi.no/2010/01/26/klimareguleringer-forbrytelse-og-straff-eller-nyttemaksimering/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Effektiv virkemiddelbruk for å regulere klimagassutslipp</title>
		<link>https://www.oekonomi.no/2010/01/25/effektiv-virkemiddelbruk-for-a-regulere-klimagassutslipp/</link>
					<comments>https://www.oekonomi.no/2010/01/25/effektiv-virkemiddelbruk-for-a-regulere-klimagassutslipp/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Donald]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 18:36:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aktuell kommentar]]></category>
		<category><![CDATA[Incentiver]]></category>
		<category><![CDATA[Mikroøkonomi]]></category>
		<category><![CDATA[Miljøøkonomi]]></category>
		<category><![CDATA[klima]]></category>
		<category><![CDATA[klimagasser]]></category>
		<category><![CDATA[Klimagassutslipp]]></category>
		<category><![CDATA[klimakoter]]></category>
		<category><![CDATA[miljøavgifter]]></category>
		<category><![CDATA[miljøpolitikk]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekonomi.no/?p=620</guid>

					<description><![CDATA[Klimagassutslipp er en negativ eksternalitet. Det vil si at skadevirkningene av utslipp spres tynt utover, slik at ulempene i liten grad rammer den som forurenser. Dette er en klassisk problemstilling fra økonomifaget, og det finnes gode virkemidler for å løse problemet. Poenget er å innføre et system som gjør at utslippene reduseres til et nivå [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.oekonomi.no/2010/01/25/effektiv-virkemiddelbruk-for-a-regulere-klimagassutslipp/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sykelønn</title>
		<link>https://www.oekonomi.no/2010/01/24/sykelonn/</link>
					<comments>https://www.oekonomi.no/2010/01/24/sykelonn/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Erlend Reigstad]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 11:39:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aktuell kommentar]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeidsmarkedsøkonomi]]></category>
		<category><![CDATA[Incentiver]]></category>
		<category><![CDATA[Offentlig økonomi]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekonomi.no/?p=605</guid>

					<description><![CDATA[Sykelønnsdebatten pågår for fullt. Dette er et tungt og komplekst tema der det er lett å trå feil, men noe bør det være mulig å si, også på oekonomi.no. Først og fremst må vi skille mellom to fundamentalt forskjellige problemstillinger: korttidsfraværet og langtidsfraværet. La oss si at 16 dager er en hensiktsmessig grense mellom disse, [&#8230;]]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.oekonomi.no/2010/01/24/sykelonn/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>No yes-men</title>
		<link>https://www.oekonomi.no/2009/10/24/no-yes-men/</link>
					<comments>https://www.oekonomi.no/2009/10/24/no-yes-men/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Erlend Reigstad]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Oct 2009 14:41:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Incentiver]]></category>
		<category><![CDATA[Sitater]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oekonomi.no/2009/10/24/no-yes-men/</guid>

					<description><![CDATA[&#171;I don&#8217;t want any yes-men around me. I want everybody to tell me the truth even if it costs them their jobs.&#187; Samuel Goldwyn (1882 &#8211; 1974)]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://www.oekonomi.no/2009/10/24/no-yes-men/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>